HiFi & Professional Audio Forum  

USB kabl

Digitalne komponente, Bežični Audio, Striming..

RIVIERA
srebrni korisnik
srebrni korisnik
Posts: 356
Joined: 18 Jan 2009, 20:45

Re: USB kabl

Post by RIVIERA » 29 Aug 2011, 09:36

:D
I am not graduated ingener from the same area, something else... :mrgreen:
But somehow I have a notion who can be?
If i have right, those words are came from one of my favorite designers,
and pioners in the area of digital usb-dac devices, who designed with a succes,
a long time before, and long time before others, one of the first unit...
:mr
So I somehow share the meaning of his words. :ded
.
But not 100% just littke bit less :nic
I am complying about the internal structure of standard usb cable.
Like I said I think that most of standard length cables have one shield around
ALL 4 wires, instead of 2 shields.
One for twisted pair for +D and -D usb data bus,
Then +5V Vb and digital ground wires
and second for all.
When I cut out the cable good looking one I found just one...
But for the 1 or 2 meters I doubt that it can input significant whatever to the line path
because I think that the standard driver at one end of cable and receiver on the other side,
are strong enough to beat eventual higher inter-wires capacities.
For a longer distances I am not that sure, so sort of repeater/redriver not the bad idea,
and would not hurt even a shot lines.
.
I think that is from the importance to clearly split the data and power lines
No matter of using the power from the source or not.
.
For instance I am not using the computer power to supply device
Just for triggering if the device is connected or not, like information for the main switch only.
.
That is why I recommend to use firewire internal structure cable, because it is easy to
connect datas by one shielded differential line (in FW there is 2 inside + separate for Power)
and Power by spliter poer lines inside the cable...
Of course use USB physical jack hardware... :nic

User avatar

DejanM
Audio Expert
Audio Expert
Posts: 4686
Joined: 18 Aug 2005, 13:14

Re: USB kabl

Post by DejanM » 29 Aug 2011, 09:57

kamen wrote:Dejane,

Jel bi mogli da pretpostavimo da sto se brze signal prenese kroz kabel (analogni) to ce pomoci
da signal ostane cisci bez gubitaka i bez spoljasnjih uticaja na signal, to je jedna stvar
a druga bi bila tajming samog signala odnosno put izvor-amp-zvucnici, i dali kabel moze da bude usko grlo
odnosno da usporuje/koci signal? i pri tome da se gubi na kvaliteti?

Drugo imam osecaj da se konektori stavljaju u drugi plan samo se prica o kablovima, po meni u najmanju ruku
to je "egal" situacija (mislim da je Riviera spominjao konektore)
Tu bi spomenuo recimo Cardasov nacin sa presom za konektore na zvucnickim kablom koj mi se jako dopada....

Generalno moje misljenje je sto manje kablova i konektora te. sto manje presecanja signala...
Zbog toga mi se dopada princip konstrukcije Emble.....

Pobego sam sa prave teme pa da se vratim na USB kabel:
nemam iskustva u principu testiranja jer nekoristim USB kabel u audio sistemu i to je to.

Pozz
kamen,

Ja vrlo nerado govorim o kablovima na taj nacin jer zapravo ne poznajem materiju dovoljno dobro da bih mogao o tome bilo sta bitno da kazem. Moje predpostavke su taman toliko dobre koliko i predpostavke svih drugih. Ljudi koji se bave proizvodnjom kablova, njihovim testiranjem i koji imaju visegodisnje iskustvo sa njima su sigurno pozvaniji da o tome nesto vise kazu.

Problem sa pricom o kablovima jeste da se tu vodi diskusija na teme kao sto je npr. polarizacija izolacije (Audioquest DBS), popunjavanje rupa kristalne resetke (Siltech), koriscenje vazduha kao izolatora (Shynuata), itd. itd. Shvatiti poentu tih pristupa znaci biti duboko u materiji i imati odredjeno iskustvo sa tim tehnologijama. Postoji dosta mali broj ljudi uopste koji dobro poznaju tu problematiku a oni nisu na forumima.

Meni licno je tesko i da prihvatim i da odbacim nesto od onoga sto dopre do medija u vidu kratkih opisa i marketinskih poruka. Medjutim ne spadam ni u one koji po definiciji odbacuju sve ono sto ne poznaju. Zato mislim da je zdrav pristup problemu uzeti kabl, isprobati ga u svom konkretnom sistemu pa videti sta ce da se desi. Ako u tom konkretnom slucaju kabl donese neko poboljsanje - super. Ako ne - probacu neki drugi ili cu nakon vise pokusaja odustati od daljnjih eksperimenata i uzeti neki koji mi se nadje pri ruci. To je krajnje praktican i pragmatican stav. Iz toga ne izvlacim nikakve opste zakljucke jer sam u skoli naucio da je za postavljanje generalnih stavova potrebno mnogo vise nego par proba u nekom sistemu.

Zato ja svemu tome pristupam dosta opusteno - kao neko ko ne zna tacno sta se sve tu desava, ali koji voli da posmatra fenomene koji nastaju (ili ne nastaju) promenom kablova. Mene licno ne pogadja ako neko nesto cuje ili ne cuje. Naucio sam da i sebi i svojim usima ne verujem previse. Potrebno je testove vrsiti veoma pazljivo i dobro ih osmisliti da bi se stvarno doslo do nekih pouzdanijih rezultata. U slucaju USB kablova ja to nisam uradio jer mi se cinilo da je USB kabl ipak ne toliko kriticna karika u mojoj konfiguraciji. Bilo mi je jednostavnije da dam 100 eura za dobar Audioquest nego da se dalje akam sa tim. Zato sam i molio Gernera da postuje ovde svoje rezultate, posto predpostavljam da Gerner zna kako se takvi testovi vrse. Ono sto sam uradio igrajuci se sa USB kablovima, to sam ovde i postovao ... i moje misljenje je da USB kablovi prave razliku, narocito ako se koriste kao veza izmedju DACa i nekog digitalnog izvora zvuka. Ali kao sto rekoh ... moguce je da to u nekim slucajevima i nije tako ...

Eto toliko od mene na temu USB kablova ...


RIVIERA
srebrni korisnik
srebrni korisnik
Posts: 356
Joined: 18 Jan 2009, 20:45

Re: USB kabl

Post by RIVIERA » 29 Aug 2011, 10:03

Another thing
Some people constantly mentioning:
Timing, time delay, and so.
.
In the way of digital signal cable transfer that is completely different
type of considering time, and it is wrong way.
So please don't trust everything You read from light presentations via internet
I dont want to be offensive, don't get me wrong please.
.
In the simple cable device the signal integrity is the one thing that is can little but just little,
corrupt the origin. That is termination an capacity of inter-wires
Other thing is from the side of connectors, PCB routing, resistor terminations, quality of contacts, mechanics, digital ground loops...
But that is not from the cable side...
Because of that I wrote that one cable could perform "better" in one system and not with another?
.
What is timing in digital real is that we have numerous data
checking, repacking rewriting, puting and reading from the registers,
So that timing is crucial. And that timing is controlled by software and clocks
in the audio usb unit as well as in the source computer.
So the Pera, Zika and Mika story-tale is pretty true... :yhi
.
:wb
.
Anyway You have "Timing and time delay" in every of Your dac,
because of the fact
that dac chip, everyone,
until receives the L channel one word datas, preserve those datas in some register,
than WAITS to receive a word for the R,
AND yet after that goes into conversion
That is repeating by the time of sampling rate every second
and that is the last point from source,
and first point from Your preaches ears
of sequential transfer and storage...
.
:o:o
:wb

User avatar

first
Audio Expert
Audio Expert
Posts: 1382
Joined: 03 Sep 2008, 16:17
Location: Beograd

Re: USB kabl

Post by first » 29 Aug 2011, 11:40

Kada se već trudite da nađete neka naučna objašnjenja kojima potkrepljujete vaš stav ZA ili PROTIV, bilo bi zanimljivo pročitati šta
kažu oni koji se ozbiljno bave istraživanjem na ovu temu i kakva su njihova saznanja. Ako već čitamo objašnjenja onih koji imaju
površno znanje iz ove oblasti, ajde da vidimo šta kažu i oni koji su debelo zašli u materiju. Za početak krenimo od dve rečenice koje stoje
na uvodnoj stranici o USB kablovima firme WireWorld, gde se kaže sledeće:

There is a fundamental difference between the transfer of computer data and USB crossection
digital audio signals. Computers are able to transfer digital data without loss, because the data moves in the robust form of blocks, which do not depend on specific timing between the sending and receiving devices. However, digital audio signals are continuous streams of data, which are quite fragile, since the digital processor must remain perfectly locked onto the timing of the signal to avoid data losses.

The Limitations of digital audio processors and cables create timing errors known as jitter, which remove portions of the audio signal and replace them with noise and distortion. Cables tend to round off the square waveforms of the signal, making them less clear to the processor, thus increasing jitter. This rounding effect varies greatly among cables and a truly superior digital audio cable can make great improvements in sound quality.


Vredi pomenuti da su mnogi od onih koji su upoređivali različite USB kablove, navodili da je kabl WireWorl Ultraviolet 5/2 jedan od
najboljih u osnovnoj cenovnoj klasi, a košta samo oko 30€ (zavisi od dužine).
Takođe je zanimljivo pročitati šta kaže o svom istraživačkom radu David Salz osnivač i dizajner kompanije WireWorld, koji inače
već 30 godina ispituje uticaj kablova na kvalitet zvuka. Iz njegovog intervju ću izdvojiti jedan deo koji se odnosi baš na USB kablove.

You just received a patent for USB cables. What is the patent for exactly?

DS: It's actually still pending and it covers all of our DNA Helix™ cable designs, including USB Audio cables, interconnects, speaker cables, digital audio and HDMI cables. The patent revolves around the basic principle that most of the signal energy in cables is actually carried in the form of an electromagnetic field, rather than as electron flow, as is commonly assumed. The electromagnetic field effects present in most cables are substantially under-controlled and non-linear, which creates most of the tonal, spatial, textural and masking effects that we hear from cables.

Upgrading materials alone does not reduce these effects. In fact, the inherently superior resolution of silver conductors often accentuates them. The various electromagnetic effects, including skin effect, inductance, proximity effect, eddy current resistance, and strand interaction, are often mentioned in cable literature, but very few cable designs actually reduce them in any meaningful way and none have minimized them to the point of inaudibility.

The DNA Helix designs covered by my new patent effectively minimize all of the electromagnetic field effects, thereby preserving more electromagnetic field energy than other designs. The benefits of this technology are so substantial that our new USB and HDMI cables have about 20% faster transmission speed than other cables made with the same materials. The DNA Helix design also improves the waveform fidelity and therefore the sonic transparency of interconnects and speaker cables to a similar degree, approaching the pure and effortless sound of a direct connection more closely than ever before.


Ako vas zanima ceo intervju, možete ga pročitati ovde... http://audiophilereview.com/cables/audi ... world.html

Sve ovo je samo dobra osnova da se ipak malo potrudite i pokušate da u vašem sistemu čujete nešto kvalitetnije USB kablove, naravno ako uopšte želite
da iz njega izvučete maksimum. Ako vam to nije cilj ili niste u stanju da čujete zvučne razlike, onda znate šta vam je činiti. Isto važi i za one druge....

User avatar

kamen
redovni korisnik
redovni korisnik
Posts: 271
Joined: 11 Aug 2010, 23:20

Re: USB kabl

Post by kamen » 29 Aug 2011, 12:38

Dejane,
Opusteno laganica, uzivam u diskusiji koja me potice na razmisljanje i daje ideje za
moguce probe i kombinacije...

Pozz

User avatar

DejanM
Audio Expert
Audio Expert
Posts: 4686
Joined: 18 Aug 2005, 13:14

Re: USB kabl

Post by DejanM » 29 Aug 2011, 13:59

kamen wrote:Dejane,
Opusteno laganica, uzivam u diskusiji koja me potice na razmisljanje i daje ideje za
moguce probe i kombinacije...

Pozz
Naravno kamen. To je sve ok ... Problem je samo u tome sto ne mogu da ti kazem nista vise od onoga sto vec i sam znas ... :D


Kuja
redovni korisnik
redovni korisnik
Posts: 135
Joined: 28 May 2009, 16:08

Re: USB kabl

Post by Kuja » 29 Aug 2011, 14:22

Hmmmm...

Dejan je cuo razlike kada je menjao USB kablove na ovoj poziciji:

USB HDD > razliciti USB kablovi > PC > Ruter > bezicna veza > Squeezebox Duet.

To nikako ne bi trebalo da se dogodi ako je ovo tacno:
first wrote: Za početak krenimo od dve rečenice koje stoje
na uvodnoj stranici o USB kablovima firme WireWorld, gde se kaže sledeće:
There is a fundamental difference between the transfer of computer data and USB crossection
digital audio signals. Computers are able to transfer digital data without loss, because the data moves in the robust form of blocks, which do not depend on specific timing between the sending and receiving devices.
USB kabl koji ide od eksternog hard diska do kompjutera prenosi podatke upravo na nacin koji je opisan u gornjem citatu.
Podaci se na nekoliko mesta baferuju.

Ako sam proizvodjac audiofilskih USB kablova tvrdi da pri prenosu cistih "kompjuterskih" podataka nema gubitaka,
kako je moguce da cak i u tom slucaju neko cuje razlike u zvuku?



Ja ih nisam cuo, pa je prirodno da ne verujem da je to moguce,

ali neko ih je cuo i, logicno, u to veruje.


.


RIVIERA
srebrni korisnik
srebrni korisnik
Posts: 356
Joined: 18 Jan 2009, 20:45

Re: USB kabl

Post by RIVIERA » 29 Aug 2011, 14:25

Izvini first ali ovo je vec previse:
pa u istim tim recenicama koje si naveo stoji upravo ono sto sam i ja u ovoj temi vise puta napisao...
samo je drugacije recima formulisano procitaj jos jednom molim te prvi pasus koji si obojio u plavo
molim te. Taj famozni tajming se odnosi na clock koji kontrolise procese, i potpuno je DRUGACIJI...
Mozda te je zbunilo to sto nije dovoljno eksplicitno izreceno?
Ti data looses koji se spominju nisu posledica kabla vec ne-sinhronizacije procesa
jedan od njih je i punjenje memorijskih registara i njihovo praznjenje te brzine moraju biti uskladjene
inace dolazi do gubitaka itd itd...
.
Ima tu jos u tekstu nekih proizvoljnih stvari kao sto su jitter, kojih ima mali milion tipova
a kablovi nisu primarni cak ni sekundarni izvor tih problema...
cak se i kaze procesiranje...
.
trece gde kaze cable tend to round square whave
To se zove signal integrity i desava se ako su jako dugi ili prekapacitivni
sto je retkost
i u vecini slucajeva, prema mojim merenjima a i u istrazivackoj praksi
dolazi do suprotnog efekta "ringinga" na krajevima square signala
retko kada se signal toliko promeni kablom da se zameni 0 sa 1, i obrnuto
i moram da kazem da u 99.9 fabrickih uredjaja to nije uradjeno
a potrebno je cak chip to chip ili modu to modul prekontrolisati signal integrity
.
Da li ste primetili da covek govori o ANALOGNOM merenju brzine signala
u zavisnosti od materijala kabla i konstrukcije, ne o tom kablu u sistemu
Ja nekazem da je los naprotiv cini mi se da su to dobri kablovi,
ali potpuno se govori o drugoj temi u poslednje plavo obojenom pasusu
Tu se govori na o test primeru a ne spominje se u kojim uslovima je testiran kabl
sta mu je bio driver sta receiver koji podaci i kojih frekvencija su testirani
Na stranu to sto nema komentara o "zvucnom" rezultatu...
To je ostavljeno da dopune pretpostave i zakljuce sami citaoci.
Kao i uvek
.
A zamislite sta se tek desava kod bez-kablovskog transfera posle koga tek sledi kablovski?
.
To su povrsni tekstovi u kontekstu prostora koji im je zadat i namene u javnom mediju
da se ipak ponesto kaze i malo priblizi publici, jer najcesce nema dovoljno prostora
a publika nema vremena da cita preopsirne studije kao sto nije poenta
ipak se radi o consumer standardu i ne treba preterivati
ni sa cime
cheers
:dev


RIVIERA
srebrni korisnik
srebrni korisnik
Posts: 356
Joined: 18 Jan 2009, 20:45

Re: USB kabl

Post by RIVIERA » 29 Aug 2011, 14:36

Kuja wrote:Hmmmm...

Dejan je cuo razlike kada je menjao USB kablove na ovoj poziciji:

USB HDD > razliciti USB kablovi > PC > Ruter > bezicna veza > Squeezebox Duet.

To nikako ne bi trebalo da se dogodi ako je ovo tacno:
first wrote: Za početak krenimo od dve rečenice koje stoje
na uvodnoj stranici o USB kablovima firme WireWorld, gde se kaže sledeće:
There is a fundamental difference between the transfer of computer data and USB crossection
digital audio signals. Computers are able to transfer digital data without loss, because the data moves in the robust form of blocks, which do not depend on specific timing between the sending and receiving devices.
USB kabl koji ide od eksternog hard diska do kompjutera prenosi podatke upravo na nacin koji je opisan u gornjem citatu.
Podaci se na nekoliko mesta baferuju.

Ako sam proizvodjac audiofilskih USB kablova tvrdi da pri prenosu cistih "kompjuterskih" podataka nema gubitaka,
kako je moguce da cak i u tom slucaju neko cuje razlike u zvuku?



Ja ih nisam cuo, pa je prirodno da ne verujem da je to moguce,

ali neko ih je cuo i, logicno, u to veruje.


.
Kujo mislim da je moguce u tom specificnom slucaju
upravo si i sam rekao vise puta bufferuju podatke...
Ja bih jos i dodao mnogo vise...
I ne samo to
VEC izmedju svakog sistema treba uraditi konverziju i sinhronizaciju
kod HD imamo mehanicki-magnetni-digitalni
kod optickihmedijuma imamo umesto magnetnog opticki
pogledaj 3 potpuno razlicita sistema je potrebno uskladiti
veoma komplikovano...
.
Ja sam uradio prost tes po tom pitanju
Presnimio sa optickog na HD pa isti materijal presnimio na Flash
gde ne postoje drugi sistemi samo elektronski (nema mehanickog obrtnog kretanja, kreni stani plus glave citaca jednom reciju haos
ili optickog citanja...)
Pa zakljuci sam?
:D


RIVIERA
srebrni korisnik
srebrni korisnik
Posts: 356
Joined: 18 Jan 2009, 20:45

Re: USB kabl

Post by RIVIERA » 29 Aug 2011, 14:51

Na kraju krajeva
naravno da postoje razlike ali kablovi nisu jedini i osnovni faktor koji ih uzrokuje
postoji jedno malo pravilo koje se moze primeniti u skoro svakom kablovskom transfer sistemu:
Ako postoje razlike onda ih uzrokuju uredjaj ispred ili uredjaj iza kabla
ili i jedan i drugi.
Naravno pod uslovom da je kabl ispravan i da je standard za taj vid transmisije.
I da nije sa pijace od no-name proizvodjaca pa da se nevidi sta je unutra...
:nic
Previse je robovanja kablovima a da se niko ne zapita sta je sa uredjajima?
Oni se tretiraju kao sveto pismo, a najcesce nije TAKO
bez obzira na cenu i "Kvalitet" brenda...
.
:oky


Kuja
redovni korisnik
redovni korisnik
Posts: 135
Joined: 28 May 2009, 16:08

Re: USB kabl

Post by Kuja » 29 Aug 2011, 15:16

RIVIERA wrote: Ja sam uradio prost tes po tom pitanju
Presnimio sa optickog na HD pa isti materijal presnimio na Flash
gde ne postoje drugi sistemi samo elektronski (nema mehanickog obrtnog kretanja, kreni stani plus glave citaca jednom reciju haos
ili optickog citanja...)
Pa zakljuci sam?
:D

Ne mogu da zakljucim :) posto nisi naveo rezultat tog testa...



Ja se svakodnevno vec 20 godina bavim "multimedijom", vecim delom profesionalno.

Tokom godina imao sam gomile backup-ova na razlicitim medijima:

Floopy veliki i mali, Zip drive, Magneto optical drive, DAT, CD-R, CD-RW, DVD-R, DVD-RW, eksterni i interni HDD-ovi, razni nacini vezivanja (SCSI, Firewire, USB, mreza), USB flash, itd. itd.

Kopirao sam u svim mogucim pravcima, sa svih na sve medije.


Upravo sam zavrsio migraciju nekoliko terabajta backup podataka sa raznih medija na eksterne HDD-ove,
radi ustede u prostoru i ocuvanja podataka sa manje pouzdanih i dotrajalih medija.

U pitanju su sve moguce vrste fajlova: slike, audio, video, tekstualni fajlovi, arhive, itd, itd.

Prilikom bilo koje migracije backup-ova na drugi medij, iz paranoje (nije neophodno) uradim i CRC proveru kako bih bio siguran da su pri prenosu fajlovi ostali identicni.

Nikada nisam dobio poruku o gresci ako sam medij nije bio fizicki ostecen.



Imam fajlove koje sam pre 20 godina cuvao na floppy disketama.
Kako je vreme prolazilo, prvo sam ih recimo kopirao na Zip drive diskove, pa onda na CD-R, pa onda na DVD-R, pa evo sada na eksterni HDD.

Ti fajlovi su do danas ostali potpuno nepromenjeni.



Ukratko, ako kopiramo fajl sa jednog medija na drugi, isti ce biti identican.

Ako je neki medij neispravan/ostecen, sam operativni sistem ce pri kopiranju izbaciti poruku o CRC gresci i kopiranje ce biti zaustavljeno.

Doduse, moguce je u toku kopiranja namerno i na silu iscupati neki kabl, pa ce se recimo na hard disku naci polovican i ostecen fajl.


Ipak to nije tema ovde.

Poenta je da samo kopiranje i prenosenje na daljinu (recimo putem mreze) ne unosi nikakve promene u fajl.


.


Kuja
redovni korisnik
redovni korisnik
Posts: 135
Joined: 28 May 2009, 16:08

Re: USB kabl

Post by Kuja » 29 Aug 2011, 15:22

first wrote:Za početak krenimo od dve rečenice koje stoje
na uvodnoj stranici o USB kablovima firme WireWorld, gde se kaže sledeće:

There is a fundamental difference between the transfer of computer data and USB crossection
digital audio signals. Computers are able to transfer digital data without loss, because the data moves in the robust form of blocks, which do not depend on specific timing between the sending and receiving devices. However, digital audio signals are continuous streams of data, which are quite fragile, since the digital processor must remain perfectly locked onto the timing of the signal to avoid data losses.

The Limitations of digital audio processors and cables create timing errors known as jitter, which remove portions of the audio signal and replace them with noise and distortion.
Cables tend to round off the square waveforms of the signal, making them less clear to the processor, thus increasing jitter. This rounding effect varies greatly among cables and a truly superior digital audio cable can make great improvements in sound quality.

U vezi boldovanog, narocito ovog crvenog, o kojem digitalnom protokolu tacno pisu strucnjaci iz WireWorld-a?


Nesto im je tekst onako malo (namerno?) zakukuljen... :wink:


Kada se govori o SPDIF protokolu, neke od ovih tvrdnji mozda i stoje.

Ipak, on nije isto sto i USB konekcija.

.

User avatar

first
Audio Expert
Audio Expert
Posts: 1382
Joined: 03 Sep 2008, 16:17
Location: Beograd

Re: USB kabl

Post by first » 29 Aug 2011, 15:40

Kuja wrote:USB kabl koji ide od eksternog hard diska do kompjutera prenosi podatke upravo na nacin koji je opisan u gornjem citatu.
Podaci se na nekoliko mesta baferuju.
Vidi, to i mene jako zanima. Međutim, nemoj zapostaviti sledeću rečenicu u produžetku koja eksplicitno naglašava „kontinuirani strim podataka“.
Dakle, sada je pitanje da li SB Touch baferuje podatke na internu memoriju, kako i koliko, ili je i pored toga striming audio materijala toliko
osetljiv da je još uvek podložan uticaju USB kablova.

Ono što sam imao prilike da čujem na prezentaciji Audioquest-a sam već opisao, a sada pokušavam da nabavim nekoliko valjanih USB kablova
i sve to ponovo isprobam u svom sistemu. Nevolja je što kod nas nema trenutno skoro nikakve ponude boljih USB kablova, tako da ću za ovu
akciju morati još malo da se strpim.
RIVIERA wrote:Izvini first ali ovo je vec previse:
pa u istim tim recenicama koje si naveo stoji upravo ono sto sam i ja u ovoj temi vise puta napisao...
Sada se očigledno otvara pitanje ko je šta mislio kada je nešto napisao ili rekao, ali se ja u tu vrstu tumačenja
ipak neću upuštati. Po meni su ovde samo dve vrste komentara - jedni tvrde da USB kablovi ne mogu uticati
na kvalitet zvuka, i oni drugi koji tvrde da ipak mogu. Kao što znaš ja sam u ovoj drugoj grupi.
RIVIERA wrote: Da li ste primetili da covek govori o ANALOGNOM merenju brzine signala
u zavisnosti od materijala kabla i konstrukcije, ne o tom kablu u sistemu
Ja nekazem da je los naprotiv cini mi se da su to dobri kablovi,
ali potpuno se govori o drugoj temi u poslednje plavo obojenom pasusu
Neće biti, ajde pogledaj još jednom....

The DNA Helix designs covered by my new patent effectively minimize all of the electromagnetic field effects, thereby preserving more electromagnetic field energy than other designs. The benefits of this technology are so substantial that our new USB and HDMI cables have about 20% faster transmission speed than other cables made with the same materials.

Takođe bi bilo dobro da pročitaš ceo intervju sa linka koji sam postavio.


Kuja
redovni korisnik
redovni korisnik
Posts: 135
Joined: 28 May 2009, 16:08

Re: USB kabl

Post by Kuja » 29 Aug 2011, 15:54

...
Last edited by Kuja on 29 Aug 2011, 16:18, edited 1 time in total.

User avatar

first
Audio Expert
Audio Expert
Posts: 1382
Joined: 03 Sep 2008, 16:17
Location: Beograd

Re: USB kabl

Post by first » 29 Aug 2011, 15:56

Kuja wrote: U vezi boldovanog, narocito ovog crvenog, o kojem digitalnom protokolu tacno pisu strucnjaci iz WireWorld-a?
Nesto im je tekst onako malo (namerno?) zakukuljen... :wink:
.... pišu na uvodnoj stranici o USB kablovima, pa je logično zaključiti da pišu o USB protokolu.
Kuja wrote:Ukratko, ako kopiramo fajl sa jednog medija na drugi, isti ce biti identican....
....Poenta je da samo kopiranje i prenosenje na daljinu (recimo putem mreze) ne unosi nikakve promene u fajl.
A ko to uopšte osporava? :?:

Ovde se priča o kontinuiranom strimingu muzičkih fajlova, što je već nešto drugo i više puta naglašeno zašto je to specifično.

Post Reply